Апрель 27, 2018

Оноре де Бальзак

   

   Интересно рассмотреть вопрос о принадлежности О.Бальзака к ТИМу интуитивно-логический интроверт (ИЛИ).

В журнале "Биография" N 11 за 2005 год напечатана статья В.Ларичева «Оноре де Бальзак и Эвелина Ганская. Мастер и чужестранка" (рубрика "История одной любви»). Факты, приведенные автором статьи о жизни,  характере, привычках, творчестве и отношениях писателя с людьми и в частности с любимой женщиной, Эвелиной Ганской, дают основания сделать вывод о том,  что писатель О.Бальзак принадлежит не к ТИМу ИЛИ (Бальзак), а к совершенно другому ТИМу.

  Для начала ознакомимся с  выдержками из текста статьи В.Ларичева «Оноре де Бальзак и Эвелина Ганская. Мастер и чужестранка".

«В первом письме к Чужестранке Бальзак уже называет ее  «предметом сладостных грез», во втором - уже «ласкает ее, как сновидение», в третьем: «Я люблю тебя, Чужестранка», в четвертом он любит ее «еще сильнее, хотя ...и не видел вас».

Далее - цитаты из писем Бальзака к Ганской:

«Если бы вы только знали, с какой страстью я обращаюсь к вам, столь долго вожделенной. На какую жертву я чувствую себя способным!»
«Между часом и четырьмя я буду любоваться озером. Могу пробыть тут столько времени, сколько пробудете вы…Тысяча поцелуев».

«Прибыв в Швейцарию, Бальзак по нескольку раз в день отправлял Эвелине Ганской письма:

1. «Подари мене твою любовь! Не отказывай мне в самом главном – в любви!»
2. Мой обожаемый ангел, я без ума от тебя: стоит только мне подумать о чем-нибудь, как ты встаешь перед моим мысленным взором! Ты встаешь перед моими глазами такой, какой была вчера: прекрасной, божественно прекрасной. Вчера весь вечер я говорил себе: «Она моя!»
3. «Любовь моя, твои ласки,… «пламенные и сладостные»..,  подарили мне новую жизнь».
4. «Ни один час, ни одна минута не принадлежали действительно нам. Эти препятствия приводят меня в такую ярость, что я, поверь мне, поступлю разумнее, ускорив свой отъезд».

Правда, для ярости была более материальная причина – в кармане не было ни гроша. В момент отъезда он не смог оставить прислуге чаевые и занял у госпожи Ганской».

«Переписка продолжалась в течение последующих 8 дет. Но у Бальзака в течение этого времени были и другие увлечения. Графиня Висконти стала его возлюбленной на 5 лет. Эвелине он писал, что женщины его не интересуют, и только работа помогает ему пережить разлуку. На упреки Эвелины от отвечал: «Неужели я легкомыслен? Не потому ли, что 12 лет, не зная отдыха, я занимаюсь своим безмерным литературным трудом? Или потому, что в течение 10 лет я знаю только одну сердечную связь?»

"Наконец Бальзак прямо заявил Эвелине: «Мужчина, в конце концов, не женщина. Можно ли ожидать, что с 1834 по 1842 год он будет вести абсолютно целомудренную жизнь? Будь же справедлива и прими во внимание, как необходимы отвлечения ФАНТАЗЕРУ, погруженному в ВЕЧНЫЙ  ТРУД и НИЩЕТУ».

«После 3-х месячного молчания Эвелины Бальзак обратился за советом к «ясновидящей», а потом к известному во Франции «колдуну» Балтазару. Тот нагадал, что  через полтора месяца он получит письмо, которое изменит его судьбу… Предсказание сбылось. Супруг Эвелины скончался, она стала свободной. В своем письме Бальзак был тактичен и сдержан: «Что касается меня,  дорогая, обожаемая Ева, то, хоть случившееся СОБЫТИЕ и дает возможность достичь того, чего горячо желаю вот уже 10 лет,  я могу перед вами и перед Богом отдать себе справедливость и сказать, что никогда в сердце у меня не было ничего, кроме полной ПОКОРНОСТИ, и я ни разу не запятнал ДУШУ злыми пожеланиями».

«Любовь вспыхнула с новой силой." «Мое сердце осталось молодым, и тело мое хорошо сохранилось, ибо я жил, как монах. И у меня в запасе целых 15 лет, которые в какой-то мере могут считаться молодостью, как и у вас, любовь моя. Но сейчас я бы с радостью отдал 10 лет жизни, лишь бы УСКОРИТЬ МИГ нашей встречи».

«Нет, вы не знаете, как сильно я привязан к вам. В этой привязанности участвуют  все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧУВСТВА:  любовь, дружба, честолюбие, сила, гордость, тщеславие, воспоминание, наслаждение, уверенность и вера в Вас, которою я ставлю превыше всего».

"После того, как высочайшее разрешение на брак было получено:
«Скоро уже 16 лет, как я люблю благородную и добродетельную женщину…»

"После свадьбы Бальзак писал:
«Я женился на единственной женщине, которую любил, которую люблю еще больше, чем прежде, и буду любить до самой смерти. Союз этот – награда, ниспосланная мне Богом за многие превратности моей СУДЬБЫ, за годы труда, за ИСПЫТАННЫЕ И ПРЕОДОЛЕННЫЕ ТРУДНОСТИ. У меня не было ни счастливой юности, ни цветущей ВЕСНЫ, зато будет самое блистательное ЛЕТО, и самая теплая ОСЕНЬ».

Анализ текста.

А теперь посмотрим, насколько полученные из текста статьи данные соответствуют утверждению, что ТИМ Оноре Бальзака – Интуитивно-логический интроверт (Бальзак), и правомерно ли назвать данный ТИМ его именем.

1. Начну с того, что мне бросается в глаза в первую очередь: это сильные эмоции, которыми пронизаны насквозь все письма Бальзака. Предлагаю еще раз ознакомиться с проявлениями этики эмоций в письмах:

..."предмет сладостных грез"
..."ласкает ее, как сновидение"
..."Я люблю тебя, Чужестранка"
..."с какой страстью я обращаюсь к вам"
..."столь долго вожделенной"
..." На какую жертву я чувствую себя способным!"
..."Тысяча поцелуев"
..."Подари мене твою любовь!"
..."Не отказывай мне в самом главном – в любви!"
..."Мой обожаемый ангел"
..."я без ума от тебя…"
..."ты встаешь перед моим мысленным взором! "
..."прекрасной, божественно прекрасной…."
«Она моя!»
«Любовь моя, твои ласки…"
«пламенные и сладостные»..,  подарили мне новую жизнь»
…"препятствия приводят меня в такую ярость..."
…"я занимаюсь своим безмерным литературным трудом…"
…"в течение 10 лет я знаю только одну сердечную связь?"
…"дорогая, обожаемая Ева…"
…"перед вами и перед Богом отдать себе справедливость..."
… "в сердце у меня не было ничего, кроме полной ПОКОРНОСТИ..."
… "я ни разу не запятнал ДУШУ злыми пожеланиями»."
…"у меня не было ни счастливой юности, ни цветущей ВЕСНЫ…"
… "зато будет самое блистательное ЛЕТО, и самая теплая ОСЕНЬ..."
… "как сильно я привязан к вам. В этой привязанности участвуют  все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧУВСТВА: любовь, дружба, честолюбие, сила, гордость, тщеславие, воспоминание, наслаждение, уверенность и вера в Вас, которою я ставлю превыше всего..."

Все вышеприведенные высказывания Бальзака свидетельствуют о том, что он наполнен эмоциями, он их сознает,  в полной мере владеет своими эмоциями  (осознанно их применяет): он их контролирует, дозирует, знает, в какой момент времени и с какой силой применить нужную ему эмоцию.  Он  уверен в своих эмоциях и их совершенно не боится. Более того,  именно эмоции (аспект ЧЭ) – это тот основной информационный аспект, который определяет все поведение писателя - это сильная страсть, которую он испытывает, и за которой он следует по жизни. Отсюда я делаю вывод о том, что аспект Этики эмоций (ЧЭ) у Бальзака находится в сильном ментальном блоке модели А -  блоке ЭГО модели А писателя.

2. «Я женился на единственной женщине, которую любил, которую люблю еще больше, чем прежде, и буду любить до самой смерти».

Подчеркнутый текст содержит аспект этики эмоций (+ЧЭ), находящийся в позиции функции, имеющей мерность ВРЕМЯ ("любил"-прошедш.время, "люблю"-наст.время, и "буду любить"-будущее время). Бальзак знает, как развивается во времени его ЛЮБОВЬ (+ЧЭ). Это означает, что аспект (+ЧЭ) находится в БАЗОВОЙ ПОЗИЦИИ блока ЭГО.

2. Также уверенно Бальзак разбирается и в чувствах (аспект БЭ):
«Нет, вы не знаете, как сильно я привязан к вам. В этой привязанности участвуют  все человеческие чувства: любовь, дружба, честолюбие, сила, гордость, тщеславие, воспоминание, наслаждение, уверенность и вера в Вас, которою я ставлю превыше всего».

Аспект белой этики БЭ – в сильной, не менее 3-х мерной позиции модели А.

Вывод: факты говорят о том, что Бальзак не ЛОГИК, а ЭТИК.

3. Что касается того, каков второй сильный инф.аспект, принадлежащий к блоку ЭГО модели А О.Бальзака,  то сильнее всего в тексте проявлен  аспект интуиции времени ( БИ):

"…12 лет, не зная отдыха, я занимаюсь своим безмерным литературным трудом…"

"… в течение 10 лет я знаю только одну сердечную связь…"

"…Можно ли ожидать, что с 1834 по 1842 год он будет вести…"

"…случившееся СОБЫТИЕ  дает возможность достичь того, чего горячо желаю вот уже 10 лет."

"…у меня в запасе целых 15 лет, которые в какой-то мере могут считаться молодостью."

…Скоро уже 16 лет, как я люблю благородную и добродетельную женщину…»

"… Ни один час, ни одна минута не принадлежали действительно нам.»"

Сам себя вполне осознанно Бальзак называет ФАНТАЗЕРОМ: «…как необходимы отвлечения ФАНТАЗЕРУ…"

Отсюда я делаю следующие выводы:

3.1. Бальзак мыслит категориями ВРЕМЕНИ, он уверен во всем, что касается ВРЕМЕНИ:  аспект БИ находится в СИЛЬНОЙ МЕНТАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ модели А.

3.2. Мерность функции аспекта Интуиции времени (БИ) – СИТУАЦИИ. Функция БИ - 3х-мерная.

3.3. Аспект БИ в тексте многократно встречается  в блоке с  аспектом этики эмоций ЧЭ, и можно утверждать, что есть аспектный блок  (+ЧЭ-БИ):

"… в течение 10 лет (БИ) я знаю только одну сердечную связь (ЧЭ)…" Блок(+ЧЭ-БИ) 

"…Скоро уже 16 лет (БИ), как я люблю благородную и добродетельную женщину (ЧЭ)..." Блок (+ЧЭ-БИ)

"…с какой страстью (ЧЭ) я обращаюсь к вам, столь долго (БИ) вожделенной…" Блок (+ЧЭ-БИ):

…я бы с радостью (+ЧЭ)  отдал 10 лет жизни (БИ), лишь бы ускорить миг (БИ) нашей встречи... Блок (+ЧЭ-БИ)

Вот каким эмоциями описывает Бальзак окрестности Женевского озера, ставшие свидетелями его первой всречи с прекрасной Чужестранкой:

«В отдалении виднелись горы в летучем, причудливо расцвеченном облачном одеянии, над головами влюбленных синело небо, а перед их взорами стлалась широкая, капризная, изменчивая пелена вод! Все вокруг как будто бы мечтало вместе с ними, улыбалось им».

О чем рассказывает автор в этом отрывке? С помощью различных ОБРАЗОВ (-БИ) природы автор создает НАСТРОЕНИЕ (+ЧЭ). Вместе это аспектный блок (+ЧЭ-БИ).

4. Итак, блок ЭГО:  (+ЧЭ-БИ)

Что мы имеем по другим аспектам?

5. Аспект  БС.

5.1. Впечатление Э. Ганской от первой встречи с Бальзаком: «Это был маленький круглый человечек без передних зубов с растрепанными волосами.»

Что ж, внешний вид в пользу слабости функции БС.

5.2. Как отнесся Бальзак к созданным для него отцом условиям для жизни и работы, очень некомфортным (-БС)? 

"По решению отца, снявшему ему комнату и выделившего на его содержание 120 франков в месяц, Бальзак должен был жить в снятой мансарде, читать, писать и не появляться на людях. Денег едва хватало на самое необходимое, но юноша согласился на эти условия.»

Т.е. условия для жизни и работы были заданы очень некомфортные (-БС). Бальзак это сознавал, но согласился ради достижения своей цели (ЧС) – стать писателем. Комфортные условия жизни (БС) отвергаются Бальзаком  во имя достижения цели (ЧС). Аспект БС не является для Бальзака ценностью, достижение цели превалирует над комфортом (БС). БС не – ценность.

 Аспект ЧС

6.1. Вспомним, как мужественно Бальзак   преодолевал дискомфорт, как он старался не обращать на него внимания.  Бальзак сознавал свой дискомфорт,  но согласился на него, т.к.  ценил борьбу и  достижение цели (ЧС) – стать писателем. Комфортные Условия жизни (-БС) отвергаются во имя достижения цели (ЧС) - ценность ЧС.

 6.2. "Подстегивала Бальзака давняя мечта (БИ): он всегда завидовал Наполеону, ставшему императором и покорившему полмира (ЧС).  На статуэтку Наполеона, стоявшей в его комнате, Бальзаком была прикреплена табличка: «Завершить пером то, что он начал мечом! Оноре де Бальзак».

ЧС – в ценности, т.к. мы наблюдаем  сильное стремление О.Бальзака к власти над  людьми. Но одновременно это стремление проявляется не в достижении власти как таковой-ЧС, а в том, чтоб властвовать над людьми СЛОВОМ, своими произведениями. Бальзак стремится не к достижению ЦЕЛИ (ЧС), а к осуществлению осознанной МЕЧТЫ (БИ).  Имеем перевод аспекта ЧС на сильный аспект БИ: то есть перевод слабого аспекта на сильный сознательный ментальный аспект БИ. Что подтверждает слабость функции ЧС и одновременно ее ценность. Из этого следует нахождение аспекта ЧС в блоке СУПЕР-ИД.

6.3. "Параллельно с учебой на юридическом факультете Бальзак работал клерком в адвокатской конторе. Но получив диплом бакалавра, заявил, что видит себя только писателем." То есть  - имеет цель (ЧС) – стать писателем. ЧС - витальная функция.

6.4. На юридический факультет бальзак поступил "по настоянию матери", несмотря на то, что видел себя только писателем. Соглашается на тяжелые условия отца: Бальзак подчиняется сильному ЧС-сигналу. Это признаки ВИКТИМНОСТИ. Такие проявления имеет аспект ЧС, находящийся в  слабой витальной ф-ции – блоке СУПЕР-ИД модели А.

6.5.  Чтобы заработать денег для поездки в Швейцарию Бальзак предпочитает увеличить нагрузку: то есть приложить больше усилий (ЧС), но не заработать другими способами, например применив деловую логику (аспект ЧЛ). Этот факт  говорит о том, что функция ЧС - ценностная и 2-мерная: имеет параметры ОПЫТ  и НОРМЫ - индивидуальные нормы. Это 6-я референтная функция в модели А.  (также подтверждается слабость функции ЧЛ Бальзака).

7. Аспект ЧЛ

Выше мы уже указали на один факт слабости функции ЧЛ Бальзака. Что мы еще имеем? Проявления аспекта деловой логики ЧЛ в тексте статьи сводятся, в основном,   к описанию, как много работал Бальзак:

«Бальзак работал безумно много, по 14-15 часов в сутки. Начинался рабочий день в полночь. В полдень – небольшой перерыв. Затем 2-3 часа – правка корректур. В 6 вечера – ложился спать. Так он проработал всю жизнь.»

Но здесь надо отделить работу непосредственно по деловой логике  (последовательность действий в пр-ве или во времени - ЧЛ) от работы иного рода – творческой, к которой и относится писательский труд.  В этом  случае в труде такого рода задействованы аспекты этики эмоций ЧЭ и этики отношений БЭ, а также богатое воображение писателя, позволяющее фантазировать в области отношений и чувств, создавать ситуации и события (БИ). То есть можно сказать, что О.Бальзак трудился не по аспекту ЧЛ, а по аспектам этики  и интуиции. Это творческий труд.

Бальзак трудился сознательно, много и напряженно, отдавая  труду свои силы (ЧС) и свое время (БИ). Налицо знание норм, принятых в обществе по ЧЛ ( 2-мерность функции ЧЛ) .

В тексте статьи есть еще указания на слабость функции ЧЛ.  Например, «чтобы поехать в Вену на встречу с графиней Ганской, Бальзак заложил  все свое столовое серебро.» "Чтобы заработать на дорогу в Швейцарию для встречи с Ганской, Бальзаку пришлось работать не по 15, а по 20 часов в сутки – для поездки нужны деньги!"

То есть заработать денег, поработав в другой сфере, т.е. по аспекту ЧЛ – не приходит ему в голову. Он предпочитает увеличить нагрузку: приложить больше усилий (ЧС) и потратить ВРЕМЯ. Этим фактом также подтверждается как слабость функции  ЧЛ, так и то, что аспект ЧЛ  не является ценностью.

Учитывая слабость,  ментальность (сознательность) и 2-мерность функции ЧЛ, а также наличие сильной ЧЭ в блоке ЭГО, можно утверждать, что аспект ЧЛ писателя относится к ментальной, но слабой, ролевой, позиции модели А.

Блок СУПЕР-ЭГО модели А: (+ЧЛ-БС)

 8. Аспект БЛ

«Мальчик нашел отдушину в книгах – он читал все подряд: книги по физике и религии, философии и истории.» - Ценность аспекта БЛ.

Еще  факт по аспекту БЛ: закончив юридический факультет университета, Бальзак предпочел отказаться от работы юриста (по аспекту БЛ) и предпочел работу писателя в области человеческих отношений - по аспекту ЧЭ. Это говорит в пользу слабости аспекта БЛ.

Всеядность, стремление к знаниям, к получению информации (БЛ) – ценностность аспекта БЛ, и одновременно слабость БЛ вместе означают нахождение аспекта в ценностном, но слабом блоке - СУПЕР-ИД модели А.  Имеется сильный "запрос" на аспект БЛ.  Именно так проявляет себя аспект в слабой, внушаемой, 5-й позиции модели А.

Блок СУПЕР-ИД: (+БЛ-ЧС)

9. Аспект ЧИ

«Иногда Бальзак писал не только Ганской, но и ее мужу, играя роль друга семьи…»

Это значит, что Бальзак легко вступал в отношения (БЭ) с людьми,  использовал даже для этого возможность (ЧИ) писать  письма  ее мужу…  Выявлено наличие Блока (+БЭ-ЧИ). Он ИГРАЛ РОЛЬ – ЧИ.

Бальзак также использовал разные  возможности вступать в отношения с женщинами, которые ему предоставляла ситуация, случай.

"У Бальзака в Париже были и другие увлечения, иногда достаточно серьезные. Графиня Висконти стала возлюбленной Бальзака (+БЭ-ЧИ) на целых 5 лет. Эвелине он писал, что женщины его ничуть не интересуют". (Блок (+ЧЭ-БИ).

Например, также легко и сразу откликнулся он на письмо Ганской и предложение вступить в отношения. Поддерживал эти отношения всю жизнь, используя для этого ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ: постоянно горячо признавался в любви, приезжал по первому зову, льстил, обманывал как мужа, так и ее, много работал, закладывал столовое серебро…Терпел унижения… Но отношения поддерживал!  Сильный блок (+БЭ-ЧИ). Наблюдение за отношениями и использование всех возможностей для их поддерживания. 

ИД - Блок (+БЭ-ЧИ) 

Одновременно Бальзак не забывает отомстить отвергнувшей его герцогине… Что мы имеем здесь?

Имеем витальный блок (+БЭ-ЧИ). Аспекты его проявляются подсознательно, отношения важны не сами по себе, как в случае их ЦЕННОСТИ, а как способ получения сильных ЭМОЦИЙ +ЧЭ. Для этого фоновая (-ЧИ) отслеживает на автомате любую, малейшую возможность иметь отношения +БЭ.

Почему Бальзак оскорбился, когда его отвергла герцогиня де Кастри?

Во-первых, если бы его ЧИ находилась в блоке ЭГО, то он должен был понимать (если ЧИ ментал), что  ВОЗМОЖНОСТЬ (ЧИ) того, что его отвергнут,  СУЩЕСТВУЕТ реально. Учитывая свое положение в обществе, он должен был быть к этому готов! Но он не то что бы не понимает, он понимает – ему не это важно. Ему важно  достигнуть ЦЕЛИ - завладеть необходимым объектом (ЧС). Ему важно бороться за нее, преодолевать препятствия, и он готов ЖЕРТВОВАТЬ.

Так проявляет себя только ЧС в 6-й референтной функции. И в блоке с аспектом БЛ - властвование! Именно так вел себя Бальзак в отношениях с женщинами.  

Во-вторых, отказав Бальзаку в отношениях (-БЭ), герцогиня задела как его 7-ю ограничительную функцию – этику отношений (+БЭ), так и 4-ю болевую (-БС).   А обе эти функции очень не любят, когда их задевают.

И что за этим следует?  Отказ в хороших, нужных отношениях по (-БЭ) противоречит программе ИДа (+БЭ).

Одновременно была задета 4-я болевая ф-я (-БС): от отношений Бальзак ждет физических удовольствий. Ему отказано в них. В итоге сильные отрицательные эмоции (-ЧЭ), противоречащие программе ЭГО. Затем включается защита: все инструменты всех 4х блоков задействованы, подсознательно ищется любая возможность (–ЧИ) -  достичь цели (-ЧС), сознательно состоящей в создании для обидчика сильного дискомфорта (-БС) в его отношениях с людьми (БЭ), чутко уловив  подходящий момент времени (-БИ). Создается ПРОВОКАЦИЯ. Что и делал Бальзак по блоку ЭГО (+ЧЭ-БИ).

Именно в подобных интригах с применением провокаций более всего силен ТИМ

ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКСТРАВЕРТ – ГАМЛЕТ,

который предстал перед нами в образе великого писателя, знатока женских душ и человеческих отношений Оноре де Бальзака.

Косвенный дополнительный признак – стремление Бальзака находиться в высшем обществе – признак принадлежности к АРИСТОКРАТАМ. (Аристократизм, принадлежность к 2-й квадре.)

"Внук крестьянина – он был без ума от парижских аристократок, таких как мадам де Берни, крестница королевы, или герцогиня дАбрантес. Они отвечали ему взаимностью".

 Теперь рассмотрим, как проявляют себя некоторые функции , в частности ЧЭ,  у ТИМа ИНТУИТИВНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТРОВЕРТ (ИЛИ),  к которому принято относить О.Бальзака и именем которого назван этот ТИМ.

 Как известно, у данного ТИМа аспект ЧЭ находится в слабейшей, 4-й позиции модели А – болевой, ТНС.

Человек, принадлежащий к ТИМу  ИЛИ, имеет аспект ЧЭ в 4-й, болевой функции модели А со знаком "минус". ИЛИ  боится любых эмоций, как возникающих внутри него, так и существующих в окружающем пространстве. Любая сильная эмоция раздражает человека этого типа, он убегает от нее, убегает от себя, он не способен проявлять подобные сильнейшие эмоции – его психика просто не выдержит такого накала страстей. Чтобы защитить его от сильных ментальных эмоций, ему в дуалы предназначен  этик (СЭЭ) с сильной витальной 4-х мерной этикой эмоций, чтобы в любом пространстве взять на себя проявление чужих сильных эмоций и уберечь от них дуала ИЛИ. Только в такой обстановке, рядом с СЭЭ, ИЛИ может чувствовать себя спокойно – его болевая ЧЭ не напрягается.

Судя по вышесказанному, только по одному этому признаку ЧЭ, даже не рассматривая проявление остальных аспектов, О. Бальзака необходимо убрать из списка личностей, принадлежащих к ТИМу  ИЛИ. И это будет справедливо.