Болевая функция БЭ
Этика отношений (-БЭ) Дон Кихота и (+БЭ) Жукова
Болевая ф-ция не имеее оттенков. В болевой функции БЭ есть только 2 состояния: есть чувство (отношение) - нет чувства (отношения). Без ОТТЕНКОВ. Например, человек испытывает сильные отрицательные эмоции - РАЗДРАЖЕНИЕ, которое осознается им как отрицательное отношение к человеку, который их вызвал. Потом все прошло: нет никакого раздражения, нет плохого отношения - есть хорошее. Есть 2 грани: хорошо - плохо. Все. Внутри 1-мерной функции БЭ нет разложения информационной составляющей БЭ на оттенки чувств-отношений. Это отличает болевую от всех остальных, в том числе от тоже 1-мерной - 5-й, внушаемой ф-ции: внушаемая очень чувствительна - она чувствует ОТТЕНКИ!
Отношения с людьми накладывают на человека определенные обязательства перед людьми, с которыми уже существуют отношения (родственные, дружеские): для ИЛЭ это оборачивается ограничением его свободы, а для СЛЭ - мешает проявлению его власти над людьми. Для обоих ТИМов отношения противоречат программе сознания.
а) у ИЛЭ отношения сковывают его СВОБОДУ (+ЧИ).
б) У СЛЭ хорошие отношения мешают его власти над человеком (-ЧС).
Мнение (о ком-то, и о себе) - это по аспекту БЭ. Это и самооценка. Болевая ф-ция отличается тем, что по ней человек не уверен...., не уверен в своей самооценке. Например, Базовая ЧС говорит, что ты - самый-самый (сильный, умный), а болевая БЭ - сомневается, что другие тоже так считают. А базовая ЧС требует, чтоб считали...Таким образом чужое мнение (Б Э), чужая оценка (БЭ) подрывает собственный авторитет..., снижает свою самооценку, то есть идет против базовой (ЧС).
Поэтому Жуки (и Доны) не считаются с чужими мнениями. Жуки - в пользу власти (ЧС) , Доны - в пользу своей свободы (ЧИ).
Мешают обязательства в отношениях с людьми представителям обоих ТИМов с болевой БЭ: И СЛЭ, и ИЛЭ. И оба ими не заморачиваются: или они есть, или их нет. Нет, будут другие. И все.
"Я такой, какой есть и таким меня в отношениях принимайте."
ИЛЭ - Дон Кихот
"Желание отгородиться от эмоционально говорящих людей, длительные отходняки в одиночестве по несколько дней после чьих-то негативных душевных излияний, неумение проявлять эмоции сочувствия, понимания и т.д."
ИЛЭ боится плохих отношений (знак минус БЭ). Стремится не иметь плохих отношений, но они ему везде мерещатся: ему кажется, что все к нему плохо относятся. В результате ИЛЭ постоянно раздражается, что проявляется в выражении нескрываемого негатива к объекту раздражения.
Но более всего портит их сам ИЛЭ - не умеет строить отношения, при знакомстве проявляет инициативу, не учитывая отношение другого, что воспринимается другим как навязывание (ЧС ролевая), которого ИЛЭ не понимает. Не чувствует психологической дистанции: сразу ее сближает. Или сразу отдаляется. Что негативно сказывается на новых отношениях.
Дон Кихот о себе:
"Я очень привязываюсь к людям, и потом, бывает как то обидно, когда что то идёт не так. Или вот, меня всегда удивляло когда люди говорят: я ни по кому не скучаю. Просто я обычно, очень сильно и тяжело переживаю, когда мне кого то не хватает. Ну мне от этого тяжко, от всего этого супа, что варится у меня внутри, вечно кисну, расстраиваюсь, и утопаю в своих рефлексиях".
"С отношением ко мне не так просто. Скорее сначала занимает сам человек, его настроение, поведение, а я как в театре на него смотрю. Вообще это для меня трудный вопрос. Раньше бы сказала. что сразу. Но это от наивности :))) Вообще. чем больше опыта, тем больше чувствую, что чужая душа - потемки.Могу понять. готов ли он сотрудничать. внутренне, ну там по работе. В личном сложнее. Слишком включаюсь в чувства, трудно выхожу в объективность. "
"Мне самой дети в принципе неинтересны, у меня есть дела поважнее и поинтересней, чем все вот это вот из серии "семья, дети, дом, отношения".
К любви интерес есть, к чувству, к мужчинам, естественно, как следствие. Но не к семье, быту. А к детям почему-то всегда не было интереса, мне кажется, что это очень скучно - заниматься детьми. Ну и они никогда не вызывали симпатий. Говорят, этот.. как его, материнский инстинкт, бывает приходит поздно. Но что-то у меня он вообще до сих пор не проявлялся. Все меня тянет: строить карьеру, петь со сцены/читать стихи и жить интересно )) А дети как-то ограничивают, не дают жить на все четыре стороны. В общем к ограничениям любым я отношусь не очень, это понятно даже в самом начале беседы )) Ограничить меня - это та еще задачка. Свободная жизнь.. привлекает и манит. Зачем ставить в рамки себя, пока можно этого не делать? "
Здесь хорошо показано противоречие у Донов между базовой ЧИ (свобода) и болевой БЭ (отношения).
"Мне интереснее жить ради чувств, идей, поиска смысла, донести что-то людям важное в глобальном смысле - свои мысли, донести многим, изобрести что-то или что-то такое, а вырастить человека - это выглядит для меня, наоборот, чем-то чуждым и непонятным.
Вот прожить жизнь с любимым человеком - это да, это цепляет, это сильно. А ребенок - это всегда чужой немного человек, детей не выбирают, как и родителей. Они рождаются такими, какими рождаются, просто почему-то - у нас, и они могут быть чужими мне по взглядам, интересам, даже если я показываю им свои. И они все равно уйдут, они всегда будут более чужими, чем те люди, которых я выбираю для себя лично, которых люблю не просто так, потому что инстинкт, а потому что они такие, какие они есть."
"Дело в том, что я просто не хочу детей, я не вижу в них смысла. Это просто не моя тема. Я сама как ребенок в какой-то мере. Это слишком сложно и серьезно - отвечать за кого-то еще, с собой бы управиться ))) Я вот вообще не могу представить себе, чтобы я взвалила все эти проблемы себе в мозг. Ради чего? Ради того, чтобы гордиться ребенком своим? Да я и собой могу гордиться, я и сама же могу всего достичь, все попробовать, везде побывать. Зачем мне реализовываться в ком-то, я же уже вот у себя есть, к тому же саму себя мне не надо убеждать, что правильно, а что нет.
Мне неясно, зачем заводить много детей, когда нет возможности дать им все условия для развития. Если будут у меня дети, то у них будут все дороги открыты, чтобы потенциал их развивался, куда хотел.
Да я тоже, кстати, не гружусь. Просто хм.. не знаю, я и сама никогда не хотела этого всего, да и связывалась с людьми только теми, кто разделяет мои взгляды. Обычно мировоззрения подобные моему не подразумевают желаний строить семью и в принципе вообще жить, как нормальные люди ))
Хотя я не отрицаю, что пройдет пару лет, и я внезапно решу завести семью со всеми прибамбасами. Я - мастер смены мнений )
СЛЭ - Жуков
Для представителей типа СЛЭ мнение других людей о них - самое больное место.
Вот что рассказывает об этом девушка - СЛЭ:
"Мнение других обо мне - самое больное место. Чужие мнения и оценки для меня невероятно сильное значение имеют. Я могу на 180 градусов развернуться и пойти в обратном направлении, если меня не одобрили. И очень сильно переживаю негативные мнения обо мне.
Я постоянно парюсь, что кто-то что-то обо мне плохое сказал. До занудства - собираю сплетни о себе, а потом горько переживаю из-за каждого идиота.
Мои эмоции могут зашкаливать. Из-за тех же негативных оценок, например, может возникнуть паника. Но я сильно сдерживаю внешние проявления. Т.е. я могу внутри себя просто на стену лезть от эмоций, а внешне - "морда кирпичом", чтоб люди не видели слабости.
Да, я навязываю свою волю, свое мнение и т.д., и часто получаю за это от окружающих. Поэтом, чтоб выглядеть помягче, на всякий случай, если не забываю, хотя бы в переписке вставляю слова "мне кажется", "мое мнение" ...
Комментарий. СЛЭ ищет очень хороших отношений (+БЭ), покупается на хорошее отношение к себе, на положительные эмоции, проявленные к нему. Сам хорошее отношение может испортить: не умеет контролировать, дозировать свои эмоции. Может нагрубить, потом жалеет, но уже поздно – отношения испорчены. Исправлять их не умеет.
Но хорошее отношение к нему людей мешает проявлению власти над ними: как только человек замечает власть над ним, требования, навязывание своей, жуковской, воли - отношения к СЛЭ сразу портятся. Такова альтернатива: либо власть, либо хорошее отношение. Программа сознания ЧС заставляет СЛЭ игнорировать плохое отношение людей к нему, когда он требует от них подчинения своей воле, в пользу проявления воли, достижения цели, преодоления препятствий.
Но отношения не портятся с дуалом - Есениным. Даже наоборот: Есенин сразу чувствует в СЛЭ исключительно сильную личность. Проявления воли, силы - ЧС, является для Есенина особой ценностью, которую он беспредельно уважает, более того - ищет вокруг себя такого человека, т.к. желает быть рядом с сильной личностью, чтобы иметь защитника и друга в одном лице. И только такому сильному человеку готов подчиняться, т.к. в глубине души считает себя тоже сильным, правда, дальше семьи эта его "сила" в виде эмоциональных эскапад не распространяется. С удовольствием принимает требования Жукова, проявления его воли. Смягчает его своим лиризмом и тонкой интуицией, защищает и разруливает его отношения с людьми, чем оказывает Жукову неоценимую помощь.
ВКонтакте