Апрель 27, 2018

 СЛОВО АВТОРА.  Автор сайта -  ХАМИТОВА  ИРИНА НИКОЛАЕВНА.

 В настоящее время  соционика получила очень большое распространение в обществе, особенно среди молодежи, она стала "модной". И это понятно: именно молодым в наше трудное время она необходима просто как воздух, чтобы вовремя определить свои таланты и помочь самому себе реализовать их, чтобы ЖИТЬ ДОСТОЙНО! А что это значит? Это значит найти работу, за которую платят деньги и одновременно - по душе. Найти спутника жизни - по себе, и жить и общаться комфортно, не тратить душевные силы и драгоценное время на неподходящих партнеров. Найти способы достижения своих целей, своей мечты, понимать, в чем СЧАСТЬЕ, УДОВОЛЬСТВИЕ, СМЫСЛ ЖИЗНИ. Каждый ищет свое в жизни, но все хотят жить достойно.

Определение  ТИМа -типа личности,  приобретает в связи с этим колоссальное значение! Этим теперь  зарабатывают деньги. Все типируют! Открываются школы, клубы и даже НИИ.  Раздаются дипломы. Но  право зарабатывать деньги имеет не тот, кто раздает дипломы, а тот, кто УМЕЕТ ПРАВИЛЬНО ТИПИРОВАТЬ.  Кто вместе с дипломом прежде всего может дать вам гарантию, что не сделал ошибки, определяя ваш ТИМ. Иначе  результат типирования  не имеет никакого смысла и вы зря потратили время и деньги!

Более того, с уверенностью могу констатировать, что большинство социоников, зная теорию соционики, при этом  НЕВЕРНО определели свой собственный ТИМ!    Поэтому имеют неправильную соционическую картину мира, которую  транслируют в общество,  опираясь на свои неверные представление о том, как выглядят  проявления социанических ф-й   именно в их модели А!  Это: В.Новикова (ЛСЭ, а не ИЭЭ), В.Мегедь (ЛИИ, а не ИЭЭ), Е.Филатова (ЛИИ, а не ЭИИ), Калинаускас (ЭИЭ, а не ИЛЭ), Е Кривошеев (ЭИЭ, а не ИЛИ), В.Стратиевская (ЛИИ, а не ЭСИ) и пр.

В настоящий момент  мало кого  интересует наука и правильность определения ТИМа. Наукой научились прикрывать собственные ошибки - авось аудитория не поймет....Я разделяю существующее  мнение, что каждый  соционик склонен продвигать свою теорию, и в связи с этим - опровергать чужую. Но пока мы не придем к единому мнению, КАК ПРОЯВЛЯЮТ СЕБЯ КОНКРЕТНЫЕ ПРИЗНАКИ КАЖДОГО ТИМА, пока известные соционики не поймут свои ошибки и не примут их, интернет будет продолжать наполняться самыми нелепыми версиями в отношении типов известных личностей, а недоверие людей к соционике будет расти!

       При таком раскладе я не разделяю мнения, что типировать надо бесплатно: любая работа стоит денег, особенно индивидуальная  работа с людьми. Но эта работа должна быть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ и давать человеку качественный результат в виде абсолютно достоверного определения его ТИМа.  Я за свою работу отвечаю: на типирование надо тратить столько времени и знаний, сколько потребуется для  устранения всех возможных  системных ПРОТИВОРЕЧИЙ, и пока типируемый не согласится с предлагаемой вами версией его ТИМа: вы должны доказать человеку, что ваша версия верна. Если вам это удалось - типируемый человек будет знать, за что заплатил деньги. Если человек считает ваш результат неверным - типировщик обязан вернуть ему деньги. Тогда к типировщику будет полное доверие, а люди поймут, что типировать - это очень сложная работа, и ею перестанут, наконец, заниматься все, кому не лень. Соционика же будет развиваться в правильном направлении.

 ОБщалась со многими социониками, но общего языка найти на удалось...Почему?Потому что  "Каждый мнит себя..."    Когда-то я общалась с Д.Лытовым вполне позитивно. Жаль, что уекхал. Чего не могу сказать об общении с другими социониками по поводу определения дихотомий, и , как следствие,  по поводу определения ТИМов : с В.Мироновым, В.Новиковой, Е.Кривошеевым, Р.Степановым, В.Саенко.  

Уважаю   Ирину Эглит (мой дуал, Штирлиц) -более всего, т.к. считаю ее   очень профессиональным специалистом-социоником, а ее методику (ШСС) самой разумной (хоть и не совсем удобной в применении). Применяю ее частично  со своими добавлениями  и наработками.  

           Я занимаюсь соционикой  с 2001 года.  Изучила всю теорию самостоятельно, ознакомилась со всеми соционическими школами. Взяла для себя как основу Теорию Аушры Аугустинавичюте и главное в ней - модель А, которую я считаю  величайшим изобретением. Более того, будущее соционики - только в модели А, без нее истинное  научное типирование невозможно.

       Признаки Рейнина (ПР) я использую в качестве дополнительных, когда не хватает материала для верификации гипотезы ТИМа по модели А. Из них считаю рабочими только КВЕСТИМНОСТЬ/ДЕКЛАТИМНОСТЬ, ПОЗИТИВИЗМ/НЕГАТИВИЗМ, ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ/БЕСПЕЧНОСТЬ: по этим дихотомиям при типировании в некоторых случаях имеются конкретные указания на наличие определенного признака. По остальным ПР считаю невозможным объективное установление дихотомии. Особенно считаю антинаучным и неприемлемым  установление любых признаков (ПР) , (особенно это касается динамики/статики, рациональности/иррациональности и т.д) по взгляду или по мимике, т.к. отсутствует инструмент их измерения. 

      Некоторые школы, считающие себя научными, практикуют такой подход, с которым я не могу согласиться.  Подробнее об этом и о применении инструментов в типировании рекомендую почитать в теории ШСС, которую считаю на настоящий момент самой "продвинутой" школой, хотя, как и все школы,  не лишенной своих ошибок (например, не согласна с их расстановкой ЗНАКОВ функций).

       Я использую в типировании все методы, кроме тех, которые не приемлю категорически, например,  психе-йогу.  Физиогномику применяю частично. Некоторые физиогномические признаки  мною рассматриваются (жестикуляция, осанка, форма тела и лица), но только как дополнение к уже существующей гипотезе ТИМ.  Не  использую в качестве основы для  выдвижения гипотезы ТИМ  только  мимику или   взгляд. (Например: Взгляд - это признак интуиции. Рассеянный взгляд. На сколько рассеянный?). Данный метод практикует ШГС.  

 Мой Главный метод - УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, основанный на выявлении: 

 1. 4х основных дихотомий: ЛОГИКА-ЭТИКА, СЕНСОРИКА-ИНТУИЦИЯ, ЭКСТРАВЕРСИЯ-ИНТРОВЕРСИЯ, РАЦИОНАЛЬНОСТЬ-ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ.  

2. Определении квадровых ценностей и сверхценностей каждого ТИМа.

3. Выявлении и использовании ПР: квестимность/, негативизм/, беспечность/. 

4. Использовании метода "От противного". (исключающего из рассмотрения ТИМы, из чужой"   квадры. 

5. Выдвижении на основе полученых фактов ГИПОТЕЗЫ ТИМа конкретного человека. 

6. Верификации  ГИПОТЕЗЫ по модели А  данного ТИМа.

      Я протипировала по данной  методике (подробнее в разделе ПРАКТИКА) более 1000 человек (в том числе известные личности - см. Галерею знаменитостей в разделе ТИПИРОВАНИЕ). Готова к открытому диалогу с каждым, кто готов опровергнуть мои версии, приведя конкретные качественные аргументы. Всегда готова признать свою ошибку, если таковая обнаружится. Приглашаю к сотрудничеству и к диалогу.

И самое главное,   я имею наработки по проблеме передачи соционических признаков по наследству от родителей к детям, которые сложились в систему! Теперь , зная точно ТИМы обоих родителей, совершенно точно можно прогнозировать, какие ТИМы  будут у их детей, и каких не будет никогда! А также при наличии определенных данных о ребенке,  без его непосредственного типирования,  с точностью 100% определить ТИМ ребенка. 

Приходите ко мне! И вы узнаете, кто может у вас родиться! (если вам это интересно)

Немного подробностей о себе

Образование - высшее, техническое. Закончила одну из лучших в С-Петербурге физико-математических школ  - № 239 (сейчас ЛИЦЕЙ "№ 239), затем СПбНИУ ИТМО.

Работала инженером на предприятиях С-Петербурга,  учителем математики в гуманитарном лицее № 209, риэлтером в Агентстве недвижимости. У меня двое взрослых детей и двое внуков - мальчики-двойняшки,   которых я очень люблю и отдаю им все свое время и силы, т.к. иначе своей жизни не представляю. 

В свободное от семьи время занимаюсь соционикой. Я всегда знала, что у меня сильная интуиция, что я имею гуманитарные способности и склонность к психологии (после школы хотела поступать на психфак, но не пошла из-за понимания ненужности, бесполезности, в советское время психологии), что нашло свое объяснение после изучения мной соционики и установления своего ТИМа.  Именно этики-интуиты Дельты (ЭИИ и ИЭЭ), имея в базовом  блоке  сильные сознательные ф-ции ЧИ и БЭ, по природе своей легко проникают в суть человеческой природы,  психики, понимают возможности и таланты людей, умеют их находить, развивать, оценивать и ценить. Соционика дала нам инструмент - модель А,  для с помощью которого  наше природное понимание   людей встало на научную основу.

     Всем желающим готова помочь определить свой ТИМ, если возникли затруднения. Пожалуйста, пишите, обращайтесь. Вы можете найти меня на странице "В контакте": Поиск группы "Природа талантов". Аналогичное название имеет и сайт.

  С уважением - ХАМИТОВА  Ирина Николаевна (в текстах  - И.Н.)

 Мой ТИМ – ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫЙ РАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТРОВЕРТ - ЭИИ.  (Подтип – ИЛЭ).